引言：欧盟的“铁拳”打到谷歌头上，国内大厂吃瓜还是发抖？
家人们谁懂啊！最近欧盟像极了教导主任，天天盯着班上那几个“调皮学霸”——谷歌、苹果，动不动就罚站写检讨。前两天刚说谷歌搜索搞“私人服务偏袒”（说白了就是只给自家旅游、购物服务打广告），罚款可能飙到全球年收入的10%。苹果更惨，被要求拆了iOS的“围墙花园”，以后iPhone连隔壁老王家的耳机都能随便连。
这剧情我熟啊！像不像小时候班里学霸偷偷藏答案，被老师抓包还要连累全班写检查？不过话说回来，欧盟这一波操作，倒是让我想起国内某度搜索的“骚操作”——搜个医院，前三条全是广告；找个旅游攻略，结果推荐的全是自家产品……（懂的都懂）
一、欧盟的“教导主任”模式：专治各种不服
谷歌这次被锤，主要是因为DMA《数字市场法》规定：巨头不能既当裁判又当运动员。比如你搜“巴黎低价机票”，谷歌非得把自家Google Flights顶到前排，竞争对手Expedia、携程全被挤到第二页吃灰。欧盟一拍桌子：“你这叫公平竞争？罚！10%营收拿来！”（按去年数据，10%≈180亿美元，够买多少杯奶茶啊……）
苹果也没逃过一劫。欧盟要求iOS必须和第三方设备“相亲相爱”，比如用华为手表也能解锁iPhone。苹果委屈巴巴：“开放了隐私咋办？”结果被Meta怼：“你就是不想分蛋糕！” 这场景，像极了学霸抱怨“开放题库会影响我的分数”，而学渣们只想说：“求求了，给条活路吧！”
二、国内“学霸”百度：历史总是惊人的相似
说到“私人服务偏袒”，咱国内某度可是祖师爷级别的。当年搜“医院”，前排全是莆田系广告；搜“外卖”，百度糯米恨不得占满整个屏幕。后来虽然整改了，但搜“旅游攻略”，百度自家“度小游”依然稳居C位。网友吐槽：“你这搜索框是姓百呢，还是姓度？”
更绝的是，某度连“薅羊毛”都不放过。比如搜“电影票优惠”，前三条全是自家“糯米电影”，美团猫眼只能蹲墙角。难怪网友调侃：“在百度，只有两种服务——百度的，和别人的。”（此处应有狗头保命）
三、技术中立or商业利益？巨头们的“宫斗大戏”
其实谷歌、百度们的套路，本质上都是“流量内循环”——用搜索入口给自家业务导流，竞争对手？哪儿凉快哪儿待着去。欧盟这次砸钱罚款，无非是想喊一句：“市场是大家的，吃独食容易噎着！”
但问题来了，技术巨头总爱拿“用户体验”当挡箭牌。比如苹果说开放接口会泄露隐私，谷歌说排序算法是为了“更精准推荐”。可用户只想翻白眼：“你精准推荐的都是自家产品，当我傻？”（此处应有表情包：我看透你了.jpg）
结尾：监管的“紧箍咒”，是毒药还是解药？
欧盟对谷歌苹果的连环拳，表面是罚款，实则是逼巨头们“学会分享”。反观国内，虽然某度们收敛了不少，但“流量霸权”的基因难改。或许咱们也该有个“DMA中国分A”，专治各种“吃独食”——毕竟，市场就像火锅，一个人涮完所有肉，别人还吃啥？
最后灵魂一问：如果明天某度也被罚10%营收，你觉得它会先砍哪个业务？评论区见！（我先猜：大概是无人驾驶吧，毕竟烧钱还赚不到广告费……）